唱和《自省录》5、6

5,爱的付出

结构是照抄咸蛋超人的。他把这段放在寻找、培养、相处(原则观念)和稳定之后,我觉得不错——因为“爱的付出”是贯穿从“寻找”到“稳定”整个过程之中的。

其实好像没什么话好说。两个人共同努力,感情才得以深化。没有付出,不要说结果,连爱的当下都体会不到。

若付出而久久没有回应,那是因为两个人频道不对,所以你的付出无法激发他的爱来回应。这样的话,坦诚聊一聊,各自出发吧。——这是一个漫长的试错过程(trial-and-error),就像大海捞针。也许一个人会在错误时间错误地点遇到一个错误的人;也许两个人会因为经验不足而无法解决感情里面的问题;也许两个人成长过程中会越走越远,终于发现彼此并不合适⋯⋯

但所有这些,都不能说明,“付出”这件事本身有错,它是通往两人长期稳定关系的唯一路径。

6,爱的对象

什么是合适的,开始什么都不知道的时候,会说是投缘的。经历过一些事情,回头去整理一下,会看出一些pattern;即便不知道什么样的合适,也会知道什么样的不合适。

什么样的不合适,或许有参考价值;但什么样的合适,想太多意义不大。还是保持一个开放的心态比较好,不要用太具体的条条框框去限制自己的选择。他是你的bf,而不是来全方位取代你的同事、同行、导师、学生、厨师、时尚杂志、保姆⋯⋯以及朋友的。为什么苛求他对科学有兴趣,能跟自己探讨荷尔蒙和昆虫触角内蛋白的相互作用是一步反应还是两步反应?为什么苛求他预测年内的股市走势,在大盘大跌5%的前一天通知你完美逃顶?为什么苛求他厨艺精湛,像陕西媳妇那样可以用面做一桌子不同花样的菜?为什么要苛求他能对时尚大牌了如指掌?为什么要苛求他白天忙了一天,晚上还要有力气一起去pub里面high?为什么要苛求他每天情绪都很high,随时都能递上一个微笑?为什么苛求他不是水瓶座?⋯⋯

找朋友,既不是读博选导师或者做老板选学生,也不是人事部经理招工,更不是找偶像剧里面的白马王子。只要对方人品靠谱,性格合拍,就可以试试了解。两个人的关系,具有很强的特异性,也有很强的可塑性。生命中出现的这个人,是不能被一批简单的标签(诸如“0或者1”、主动或者被动、星座血型、身高体重年纪、学历专业)所概括的——就像我们自己,谁都不愿、也不能被几个标签所涵盖。人性的复杂多面,对世界的理解和看法,志向和意趣,性的偏好⋯⋯这些林林总总,从一个人身上深入了解,强过从一群人身上泛泛了解。

2 comments to 唱和《自省录》5、6

  • forings

    为什么苛求他不是水瓶座?

    才看到这句话。简直能把人笑死。
    从前我也好水瓶座。近几年来不晓得咋回事,新认识的朋友多是土象星座,这太莫名其妙了。。。
    说来,不是水瓶没关系,只要不是双鱼就好。

  • dandy

    为什么苛求他不是水瓶座?
    我觉得这句写的真太好了,哈哈哈。想当年咱是何等的迷信星座啊。。。

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

web
analytics Map