掉书袋实在太累了

所以辛辛苦苦在知乎上码出来的,一定要留一份在自己博客上,免得忽然没了。欢迎指正,或者去知乎上帮我点个赞,嘿嘿。

知乎上的问题:同性恋存在的合理性能否以进化论等自然科学加以解释?(http://www.zhihu.com/question/20285862

答:对于这个问题,目前大多数理论都处在“听上去合理并且存在相关性,但是无法证明因果性或者无法解释所有事实”的状态。以下四种说法也是这样的。

1、亲族选择kin selection

这种理论是针对种群而言的。

同性恋在自己不生育的情况下,会把自己所有的资源和感情投注在侄子侄女外甥等亲人身上,提高侄子/侄女等亲人的存活率。因为这些后人有25%的基因和同性恋者重合,从而会将同性恋基因继续传递下去。比如,在太平洋小岛Samoa上做的统计研究发现,当地同性恋者比异性恋者平均多出两个侄子侄女。(之所以选这个岛做研究,是因为当地文化对同性恋广泛认可,样本标识相对容易可靠。)相关论文参见Vasey, P. L.; VanderLaan, D. P. Psychological Science 2010, 21, 292. (doi: 10.1177/0956797609359623)

2、基因表达的特异性

这种理论是针对个体而言的。

男同性恋基因使人更倾向于被男性而吸引。这样的基因作用在男子身上,就会让他产生同性恋倾向;而如果这种基因作用在女子身上,(比如男同的姐妹),那么她们就有更大的机会被男性所吸引,甚至还会有一些生理优势,从而提高她们生育后代的几率。比如意大利的研究小组通过调查2100名同性恋或者异性恋的女性长辈,发现同性恋的女性长辈得妇科病的几率更低,妊娠并发症更少,性格更外向。相关论文参见Camperio Ciani, A. S.; Fontanesi, L.; Iemmola, F.; Giannella, E.; Ferron, C.; Lombardi, L. The Journal of Sexual Medicine 2012, 9, 2878. (doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02785.x) 同理,女同性恋基因会让女性产生同性恋倾向,却可能让男性对异性更加仰慕。

3、基因表达的复杂性

这种理论也是针对个体而言的。

个体表现的性状常常不是单一基因表达的结果,而是若干基因协同表达的结果。这也是为什么按一些性学家的说法,在绝对同性恋和绝对异性恋之间并没有非此即彼的分野,而是逐渐过渡。著名的金赛量表就有7个分度——前6个用来表征上述的过渡,第7个用来表征无性恋。

当一个人携带某种特定的男同性恋基因的时候,这种基因单独并不能表达出男同性恋倾向来,换句话说这个人还是偏异性恋。但是因为携带了这种基因,该男人在行为上更加中性化,也就是说攻击性不强/更加体贴/顾家/忠诚等等。(是不是很像所谓的草食男?)结果他可能会在组建家庭和传播后代这件事上更有优势,从而把同性恋基因传播下去。相关论文参见Zietsch, B.; Morley, K.; Shekar, S.; Verweij, K.; Keller, M.; Macgregor, S.; Wright, M.; Bailey, J.; Martin, N. Evolution and Human Behavior 2008, 29, 424. (doi: 10.1016/j.evolhumbehav.2008.07.002)

4、社会文化因素

这种理论是针对种群而言的。

众所周知,同性恋行为并不能生小孩,但同性恋者往往有小孩。就目前中国的情况来说,大部分男同性恋者出于社会/家庭压力,会隐藏自己的倾向,和异性恋女子组建家庭,并繁衍后代。这种现象显然并非中国独有,而且越不开明的地方,这种比例越高。(参见《中国“同妻”生存调查报告 (豆瓣)》)此外,由于女同的隐蔽性,女同和异性恋结婚生育的比例应该更高。(此句纯推理,无数据支持。)

14 comments to 掉书袋实在太累了

  • 星星

    每次看那些搞社会科学的人写的文章都觉得挺无奈。 能够影响到结论的因素实在是太多了,你们是怎么选出这个“因”和这个“果”,然后联系到一起的?还曾经看过一篇文章,大张旗鼓的搞了个对比试验,把所有细节都照顾到,然后得出的结论是:人们通常在周末会比较开心。完全是骗funding, 找抽啊。

  • 你应该首先把那个小鼠实验的链接放开头证实’同性恋基因的存在性’这一前提,后面的arguement才可能make sense.大多数人压根就不知道有’同性恋基因’这一说,听到了也估计十分怀疑,看到你竟然就直接超前地讨论起它的延续性了,他们和小伙伴们大约都惊呆了。

    • 有道理。以前做报告的时候老板也说过,要多做背景知识介绍,不要偷懒想当然,否则很可能在前三页报告就直接把听众哄睡着了。

      • 学术家冬瓜

        不愧是你的老板, 果然与我心有戚戚焉(殴飞…). 咳咳, 不过哪里用到三页报告? 5分钟之内足以挂掉90%的听众了. 这是我长期作为那90%之一的切身体会(自豪状).

        • 如果一个50分钟的报告能让观众平均集中精神5分钟,就代表有10%的take-home message被普通的听众接受了。这已经是一个天文数字了,对于一般的学术报告来说。

          • 不要说胖就喘嘛,没听说过人艰不拆吗?(自己都被自己对成语的熟练运用感动了)

          • (语重心长地说)是要多练习成语,如今高考语文都要加分了!

          • 哎呀你那个松鼠版头太神奇有爱了!这都能给你拍到!果然那什么电影里说有人一生被闪电劈七次是真的!长白山那张也好美,但跟我想象中的完全不同。我(很土鳖地)以为长白山就是黑白水墨一样呢。

          • 谢谢!可惜没有拍得太清楚——每当这个时候买新镜头的想法就会蠢蠢欲动。我们家还非常幸运地看到了天池,蓝汪汪得像一个特大号的九寨沟。估计冬天才会白山黑水?话说上次看到白山黑水还是冬天去Banff的时候。

          • 悲伤的冬瓜

            羡慕…俺既木有去过天池, 也木有去过九寨沟, 也木有去过banff, 也木有去过欧洲, 甚至木有去过大峡谷黄石优胜美地等等等等…突然觉得好伤心, 充满了大把花钱以平抚忧伤的欲望 ~~>_<~~

          • 那是我记错了,你好像若干年以前跟父母去过九寨沟?或者那是张家界?黄山?总之你有张照片里面有一汪绿/蓝水,我印象非常深刻。

          • 大概是黄山翡翠谷,有一个小潭看起来像一枚孔雀翎。

          • 我看到了,还有宏村。

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

web
analytics Map